Файловый сервер: NFS, Samba или SSHfs?

Задумал сделать у себя дома файловый сервер для хранения редкоиспользуемых больших файлов (например, ISO-образов, видеофайлов и т.п.) Возник вопрос, какой протокол использовать: NFS, Samba или SSHfs. Изначально планировал NFS, так как считал её самой быстрой сетевой файловой системой (и вот тут есть результаты измерений, которые это подтверждают). Но оказалось, что на мобильных устройствах в Android встроенных средств подключения к NFS нет. Есть стороннее приложение CX Manager, но оно умеет работать только с Samba и SSHfs.
Хотя Samba по производительности от NFS отстаёт несильно (особенно на больших файлах), всё же использовать её хотелось бы меньше всего. SSHfs кажется более предпочительным вариантом, к тому же она проще всего настраивается. Нашёл тут статью, где утверждается, что с помощью ряда оптимизаций можно добиться показателей даже лучше, чем у NFS. Но возникает вопрос, насколько это действительно так, и какие ещё минусы могут быть в SSHfs. Если кто делал что подобное и замерял производительность, поделитесь опытом (а лучше — и результатами измерений).