Электронная книга или планшет?
Что бы выбрали вы? | ||
Электронная книга | 0 | |
Планшет | 0 | |
Всё это лишнее, читать надо с компьютера | 0 | |
Своё мнение в комментариях | 4 |
Страницы:
Распечатать
- 1
- 2
Задумался тут над вопросом, что уместнее покупать сейчас — электронную книгу или планшет? В 2017, когда я покупал предыдущий, сомнений как-то особо не было: планшет был более универсальным решением: он и видео позволяет смотреть, и редактировать документы в Google Docs, а кроме того, на нём я держу приложения, которые по тем или иным причинам не хочу ставить в телефон. Кроме того, был неудачный опыт пользования одной из ранних версий Pocketbook с кучей недостатков: и светодиод, светящий прямо в глаз при переключении страниц, и недостаточный уровень контрастности шрифта и фона, и крайне плохая работа с форматом PDF (медленная отрисовка страниц, а кроме того, стандартная страница совсем чуть-чуть не влезает на экран, а если уменьшать, то шрифт становится слишком мелкий). Кроме того, на планшет удобно закидывать книги через облачное хранилище.
Но с другой стороны, у планшета тоже есть свои недостатки: его нежелательно использовать перед сном, плюс больше нагрузка на глаза, расфокусировка внимания (на читалке-то есть только книги, и всё, а на планшете — куча других приложений) и дублирующиеся с телефоном уведомления. Кроме того, под планшет так и не удалось найти приложение, которое устраивало бы меня полностью. С одной стороны, есть Readera, которая умеет почти всё, что мне нужно, кроме отображения последних нескольких книг в виде виджета. С другой, есть eReader Prestigio, который отображает виджет именно так, как надо, но не сохраняет полный список прочитанного, а только то ли 20, то ли 30 последних книг, а также имеет проблемы с раскладыванием по категориям (возможно, потому что у меня книги хранятся на SD-карте, а не во внутренней памяти).
Но с другой стороны, у планшета тоже есть свои недостатки: его нежелательно использовать перед сном, плюс больше нагрузка на глаза, расфокусировка внимания (на читалке-то есть только книги, и всё, а на планшете — куча других приложений) и дублирующиеся с телефоном уведомления. Кроме того, под планшет так и не удалось найти приложение, которое устраивало бы меня полностью. С одной стороны, есть Readera, которая умеет почти всё, что мне нужно, кроме отображения последних нескольких книг в виде виджета. С другой, есть eReader Prestigio, который отображает виджет именно так, как надо, но не сохраняет полный список прочитанного, а только то ли 20, то ли 30 последних книг, а также имеет проблемы с раскладыванием по категориям (возможно, потому что у меня книги хранятся на SD-карте, а не во внутренней памяти).
Ребята, давайте жить спокойно!
. Редактировалось 2 раза, последний — #2
Для меня в идеале был ётафон (если бы его поддерживали и получше железо). Очень жду раскладушку чтобы 2 экрана, один обычный другой чернила.
Но сейчас подумываю реализовать такой самому 2 смартфона иметь один с обычным экраном второй с чернилами. И как писал ранее хочу на втором как то реализовать клавиатуру, чтобы с его помощью печатать на первом.
Такое решение очень живуче. Смартфон с чернилами долгожитель и резервный, удобно бы синхронизировать бы их и текстовые на чернила кидать, а медиа на обычный.
Чернила уже бывают и с палитрой цветов. И в целом в отличии от обычной читалки - это всё же полноценный смартфон хоть и с экраном чернилами
Я так до сих пор читаю на КПК iPAQ HP 2003 года, просто потому что он никак не сломается, а книги были там на карте, ну и так и служит просто потому что может до сих пор, как бы смысла нет менять пока
Но сейчас подумываю реализовать такой самому 2 смартфона иметь один с обычным экраном второй с чернилами. И как писал ранее хочу на втором как то реализовать клавиатуру, чтобы с его помощью печатать на первом.
Такое решение очень живуче. Смартфон с чернилами долгожитель и резервный, удобно бы синхронизировать бы их и текстовые на чернила кидать, а медиа на обычный.
Чернила уже бывают и с палитрой цветов. И в целом в отличии от обычной читалки - это всё же полноценный смартфон хоть и с экраном чернилами
Я так до сих пор читаю на КПК iPAQ HP 2003 года, просто потому что он никак не сломается, а книги были там на карте, ну и так и служит просто потому что может до сих пор, как бы смысла нет менять пока
Вот тоже хотел упомянуть смартфоны с E-Ink дисплеями. Конечно, они годятся не для всего, но штука интересная со своими большими плюсами. Обычные дисплеи видно тем хуже, чем ярче светит солнце, и даже выкручивание яркости на всю не спасает. С этими же всё наоборот: чем ярче внешний источник света, тем лучше видно всё, что происходит на дисплее, а подсветка нужна только в темноте. Отсутствие необходимости использования подсветки по идее должно ощутимо экономить заряд. Всё это делает его очень удобным для использования в качестве навигатора. Минус самый главный у него один: цена, которая неоправданно высокая. Ничего такого в этих дисплеях нет, что могло бы настолько увеличивать цену.
. Редактировалось 3 раза, последний — #4
Даже нашёл интересный вариант — Hisense A7. Обзор:
Но цена абсолютно неприемлемая. Я за такое вспомогательное устройство готов отдать тысяч 12, ну может быть, 14, но не больше… Да 6.7 дюймов для чтения книг в домашних условиях — слишком мало. Это хорошо только тем, кто читает по дороге на работу или где-то в ожидании.
Но цена абсолютно неприемлемая. Я за такое вспомогательное устройство готов отдать тысяч 12, ну может быть, 14, но не больше… Да 6.7 дюймов для чтения книг в домашних условиях — слишком мало. Это хорошо только тем, кто читает по дороге на работу или где-то в ожидании.
Ребята, давайте жить спокойно!
Посмотрел обзор, почитал комментарии и словил фейспалм с того, что мало кто понимает, для каких задач этот смартфон создавался. Для них главное в смартфоне — поиграть, посмотреть видосы и т. п., соответственно и крутость смартфона у них измеряется тем, как хорошо он выполняет подобного рода задачи. Но этот аппарат как раз-таки для всех остальных задач — для каких угодно, но только не для типичных мультимедийных развлечений.
10geek написал(а):
Всё это делает его очень удобным для использования в качестве навигатора. Минус самый главный у него один: цена, которая неоправданно высокая.
Вот поэтому я и упомянул ётафон...это была крутая идея, не знаю почему её похоронили. Я ждал ётафон на новом железе, и такой смартфон я бы купил. 2 экрана, и для солнца и для медиа, и для экономии конда обычный не нужен, и для чтения. Но ётафон похоронили и я без смартфона так и остался. Но потом я понял что хочу экраны не с двух сторон, а как раскладушку, чтобы один был клавиатурой для второго, и перебрасывать легко какие то окна. В идеале вообще идея сделать чехол просто с экраном чернилами к основному смартфону. И в целом долна быть функция у всех смартфонов добавлять экран. Вот как есть же у любого ноутбука выход на второй экран, а экран просто продавать как монитор отдельно, хоть чернильный хоть второй обычный тоненький..просто как экран монитор
Потому, что наш рынок ориентирован на большинство. Производится то, что нужно большинству, что пользуется большим спросом, на чём можно рубить много бабла. Соответственно, то, что не для всех и имеет ограниченную область применения, хоронится. У китайцев нет этой проблемы, поэтому у них есть всё, что может хоть кому-то понадобиться.
. Редактировалось 3 раза, последний — #8
10geek написал(а):
Но этот аппарат как раз-таки для всех остальных задач — для каких угодно, но только не для типичных мультимедийных развлечений.
Ну вообще, сейчас реально мало людей, которым мультимедийные функции телефона не нужны от слова совсем. Так что этот телефон будут брать либо как второй, либо для каких-то узконишевых решений (скажем, для походов).
Aksion написал(а):
И в целом долна быть функция у всех смартфонов добавлять экран. Вот как есть же у любого ноутбука выход на второй экран, а экран просто продавать как монитор отдельно, хоть чернильный хоть второй обычный тоненький..просто как экран монитор
Вообще, функция вывода на второй экран у смартфонов есть: можно и переходник TypeC=>DP найти и по WiFi Direct (он же Miracast) подключить… Другой вопрос, что программно Android (по крайней мере, до 10) вроде как не умеет второй экран не как дубль основного воспринимать, а именно как отдельный, на котором будут видны другие приложения. Но с другой стороны, и в Windows это далеко не сразу появилось, а только в Windows XP, если ничего не путаю.
10geek написал(а):
У китайцев нет этой проблемы, поэтому у них есть всё, что может хоть кому-то понадобиться.
А вот, кстати, интересно, почему? У них настолько большой внутренний рынок, что даже такая экзотика, как второй экран для мобильника, соберёт достаточное количество покупателей? Или разработка и развёртывание производства обходятся настолько дёшево?
Ребята, давайте жить спокойно!
4X_Pro написал(а):
У них настолько большой внутренний рынок, что даже такая экзотика, как второй экран для мобильника, соберёт достаточное количество покупателей?
Я думаю именно в этом дело. У них население в 10 раз больше, чем у нас. Соответственно и внутренний рынок примерно во столько раз больше.
. Редактировалось 1 раз, последний — #10
Aksion, идея ётафон действительно была очень хорошая, я до сих пор надеюсь, что выйдет обновление.
Я вот недавно долгое время искала что то для рисования и чтения книг, плюс для написания каких то заметок. Не обязательно,с доступом к интернету, но что бы можно было получить и отправить файлы.
В итоге нашла самый дешёвый вариант, купила переходник USB - type c, что бы можно было подключить графический планшет к телефону
Я вот недавно долгое время искала что то для рисования и чтения книг, плюс для написания каких то заметок. Не обязательно,с доступом к интернету, но что бы можно было получить и отправить файлы.
В итоге нашла самый дешёвый вариант, купила переходник USB - type c, что бы можно было подключить графический планшет к телефону
Страницы:
Распечатать - 1
- 2
У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.