Собственно, эту задачу нужно разбить на две. Первая — сделать так, чтобы люди узнавали о форуме и приходили на него, просто чтобы посмотреть, что тут есть. Но тут Aksion отчасти правильную мысль говорит: нужно проявлять активность на тех больших публичных ресурсах, где можно продемонстрировать в профиле или поставить в комментарии ссылку к себе (правда, мне из-за слабой соционической этики бывает сложно определить, когда это уместно, а когда выглядит как навязчивость или спам).
Вторая — это как сделать так, чтобы те, кто остался, сами создавали темы, а не просто отвечали в уже имеющихся.
И вот второе как раз самое сложное. Собственно, у меня со всеми предыдущими форумами было так: возникала мысль создать форум. Я продумывал какое-то количество тем, которые я хочу там увидеть, настраивал движок для форума, заполнял его этими темами, потом объявлял о создании форума в соцсетях или на дружественных сайтах, если была такая возможность. И какое-то время вновь пришедшие люди отвечали на мои темы, писали что-то. Но через некоторое время запас тем кончался, новые я мог придумывать по одной-две в месяц, и форум глох.
Исключением были ситуации, когда находился участник, готовый создавать новые темы. Такими были spyke на Социоклубе, AlisZka и Keynol на Socionics.Me. В этом случае получалось так: они создают темы, я отвечаю, и это же мотивирует меня уделять больше внимания этому форуму, что повышает вероятность, что придумаю новую тему. Поэтому когда такие активисты есть, форум более-менее живёт. Когда я на нём сижу один и не вижу реакции на свои сообщения — глохнет.
То есть по сути, вопрос сводится к тому, как набрать хотя бы десяток таких активистов (и раздать части из них модераторские права), после чего форум будет жить естественным образом.