Впечатления от «Тонкого искусства пофигизма» Мэнсона

Книга, вызвавшая очень противоречивые впечатления

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Одна страница
Распечатать
4X_Pro
Создатель форума
Всего сообщений: 990
Зарегистрирован: 9 дек 2015, 19:20
Рейтинг пользователя: 398

1
19 апреля 2019, 05:09#1
    Вчера дочитал «Тонкое искусство пофигизма» М. Мэнсона. Книга вызвала очень противоречивую реакцию. Со многим я согласен, но отдельные моменты вызывают крайнее неприятие. Попробую разобрать по порядку.
    Первое, что вызывает отторжение — это стиль подачи информации: нарочито-грубоватый, с большим количеством соционической ЧС. Второе — это мысль о неизбежности проблем и негативного опыта (в книге она сформулирована так: «Все в жизни,
    к чему стоит стремиться, добывается через негативный опыт»), которая категорически не согласовывается с моей идеей о том, что если найти в жизни правильный путь и избавиться от ложных целей, ценностей и установок, то начнешь легко и непринужденно скользить по поверхности реки времени (или реки Бытия, кому как больше нравится). Правда, тут еще вопрос терминологии. Лично я под негативным опытом подразумеваю только ситуации, когда нужно преодолевать себя. А, скажем, когда с первого раза что-то не получается, и просто нужно дополнительно потренироваться, воспринимаю не как негативный опыт, а как естественное течение жизни (кроме тех случаев, когда второй попытки просто не дадут).
    Еще очень неоднозначную реакцию вызвала тема ценностей. С одной стороны, я согласен со многим, что там изложено: ощущение качества жизни во многом зависит от ценностей и критериев оценки, которые есть у человека. И избавление от ложных и деструктивных воплне может помочь в ее улучшении. Равно как и необходимым является их объективное и непредвзятое изучение, без впадения в фундаментальный грех Лжи перед самим собой. В частности, при прочтении этой книги я осознал, что у меня самая высшая ценность — это Беззаботность, которая вышла на это место после перегрузок 2008—2009 годов, а уже только потом идут Познание, Творение и тому подобное. Но вот мысль о том, что можно не только избавляться от нежелательных ценностей, но и сознательно и целенаправленно создавать новые, кажется мне совершенно дикой: на мой взгляд, они должны появляться естественным образом.
    И еще очень понравилось насчет выбора. Пожалуй, это место достойно того, чтобы процитировать его полностью:
    Потребительская культура соблазняет нас хотеть все больше, больше и больше. В основе этой рекламы и маркетинга лежит предпосылка: больше значит лучше. Я и сам так думал много лет. Делайте больше денег, посещайте больше стран, ловите больше впечатлений, имейте больше женщин.
    Однако «больше» не всегда «лучше». Скорее, верно обратное. Зачастую мы счастливее, когда у нас чего-то меньше. Когда мы перегружены возможностями и перспективами, мы страдаем от так называемого «парадокса выбора». Чем больше возможностей, тем меньше нас удовлетворяет выбранное (а вдруг мы упустили более выгодный вариант?).

    Еще интересно сравнить эту книгу с «Трансерфингом» Зеланда. И там, и там есть идея о «законе обратного усилия»: чем больше чего-то хочешь, тем сложнее это получить. Но если в Трансерфинге подход построен на соционической ЧИ (сбросить потенциал важности, слушать себя и быть готовым увидеть то, что желаемое придет), то здесь подход ЧС-ный: принять и преодолеть негативный опыт.
    Также очень понравилась заметка Мэнсона о его жизни в России — то, что у нас еще не настолько все прогнило, и люди говорят то, что думают, не прикрываясь лживой вежливостью!

    goblincat
    Участник
    Всего сообщений: 111
    Зарегистрирован: 12 янв 2016, 21:04
    Рейтинг пользователя: 3

    0
    20 апреля 2019, 14:05#2
      У меня в целом эта - одна из любимых self-help книг наряду с "Концом эпохи self-help", но перечитывать ее в ближайшее время действительно нет желания из-за стиля написания. "Трансерфинг" для меня, как и книги Экхарта Толле, слишком абстрактен. А тут скорее посыл в том, чтобы принять правду жизни и свои негативные эмоции, но несмотря на это, идти вперед. Что касается Беззаботности - для меня это нормальная составляющая отдыха, периода жизни в стиле "хочу", но увы, почти все нужные дела приходится делать в модусе "надо", т.к. себя просто подпнуть к ним - уже усилие, занялся бы другим с большим удовольствием вместо того, чтобы чинить технику, ходить по врачам, платить по счетам и т.д. (о работе я уже не говорю!) Также усилий стоит регулярное выполнение чего-то. Для меня важен баланс между Напряженностью и Беззаботностью, но существовать полностью во втором режиме я бы не смогла (не на этой планете точно, это банально опасно).

      4X_Pro
      Создатель форума
      Всего сообщений: 990
      Зарегистрирован: 9 дек 2015, 19:20
      Рейтинг пользователя: 398

      1
      20 апреля 2019, 19:44#3
        Экхарта Толле и я не воспринимаю совершенно.
        А что касается Беззаботности, то она для меня скорее критерий качества жизни.

        Одна страница
        Распечатать

        У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.

        Задать вопрос

        Здесь можно задать мне вопрос или спросить совета по любой теме, затронутой в блогах или на форуме. После того, как я отвечу, вопрос и ответ появятся в соответствующем разделе. Но не забываем, что я — сторонник slow life, поэтому каких-либо сроков ответов не обещаю. Самые интересные вопросы станут основой для новых тем на форуме или записей в блоге.
        Сразу предупреждаю: глупости, провокации, троллинг и тому подобное летит прямо в /dev/null.